rav4奇骏,

9 0 2024-05-24
RAV4和奇骏马力都相差无几,为什么总说奇骏肉,却很少说RAV4肉?感谢邀请🙏:首先我们拿两款车的2.5L排量来进行下比对,看看,从参数上能否看出些端倪。2.5L日产奇骏:排量2.5L、重量1.6吨、马力186匹,最大扭矩233N/米,最大扭矩转速4000转。2.5L RAV4:排量2.5L、1.645吨、18……

RAV4和奇骏马力都相差无几,为什么总说奇骏肉,却很少说RAV4肉?

感谢邀请🙏:


首先我们拿两款车的2.5L排量来进行下比对,看看,从参数上能否看出些端倪。

2.5L日产奇骏:排量2.5L、重量1.6吨、马力186匹,最大扭矩233N/米,最大扭矩转速4000转。

2.5L RAV4:排量2.5L、1.645吨、180匹、最大扭矩234N/米、最大扭矩转速4100转。

rav4奇骏,
(图片来源网络,侵删)

从上面的数据中我们能看出,两车动力参数相差不大,日产奇骏马力还大了6匹,最大扭矩几乎一致(差1N/米,可忽略),而且奇骏的“最大扭矩释放转速”更为提前,比RAV4早了100转,所以说奇骏并不会比RV4肉。

而目前对于一辆车是否“算肉”,有个不成文的算法(吨马力),就是“马力”/“重量”如果比值大于100匹/吨,那么就不算肉。

奇骏:186匹/1.6吨=116.25匹/吨

RAV4:180匹/1.645吨=109.4匹/吨

rav4奇骏,
(图片来源网络,侵删)

这么看来两车都不肉,而奇骏的“吨马力”要大于RAV4的“吨马力”,同时二者扭矩几乎一致,扭矩释放转速几乎一致(奇骏稍微提前),所以说奇骏比RAV4肉就又些莫名其妙了,两辆车真跑个01,奇骏不会比RAV4差的,所以您不必担心奇骏肉。

这两款车在动力上完全是旗鼓相当(奇骏稍有优势),但是变速箱上RAV4的AT能稍微比奇骏的CVT快一些,但这所造成的影响是很小的,所以奇骏绝对不会比RAV4肉。

日产奇骏和丰田RAV4是日系两款主力城市SUV,这两款车定位是比较接近的,就是20到30万之间的紧凑机家用,下面以2.5排量进行对比。


从上图对比可以看出,两辆车都采用直列4缸、自然吸气发动机,最大功率和扭矩输出是比较接近的,4000输出最大扭矩,从0-100的测试成绩来看,都是10秒左右,车重也相差无几,问题里说大家感觉日产奇骏比较肉,主要原因是感官上的。
之所以有这种感受,主要是变速箱有很大区别,RAV4采用的是爱信的6AT,变速箱采用行星齿轮组传递动力,动力传递直接,加速感较好。缺点是油耗表现比CVT略差。

日产奇骏采用的是CVT变速箱,CVT变速箱采用液压控制锥轮套着一根钢带传递动力,优点是动力传递不中断、省油、平顺,CVT的缺点是急加速时,为了避免瞬间急加速导致的瞬发大扭矩作用在钢带上而导致的打滑,会通过ECU限制发动机动力,需要通过TCU控制电控液压系统推动锥轮变径、改变传动比,虽然此时动力不中断,但是变径需要时间,在改变传动比完成前,汽车速度变化只能依靠发动机转速提升来推动,急加速感觉比较差,表现就是发动机转数提升较大,汽车速度攀升比较慢,加上奇骏比较糟糕的隔音,给人一种肉的感受。

rav4奇骏,
(图片来源网络,侵删)

CVT的开法:

CVT在进行急加速、超车时,可以采用“两步加油法”,要提前预判、提前加油,稍微踩一下油门,此时发动机转数发生改变,变速箱改变传动比,大约等到1秒钟以后,再加油,此时就不会体验到“发动机嘶吼汽车不走”。

这个问题不难解释。与变速箱结构差异有关。

两者2.0L款参数没什么大的差异,奇骏和荣放匹配的都是CVT,奇骏比荣放还轻60kg,理论上动力不可能比荣放肉。

网传奇骏较荣放肉,一定指的是2.5L款。原因就在于奇骏匹配的是CVT变速箱,而荣放是6AT。看看CVT和AT变速箱结构和工作原理,我们就不难得出结论:AT要比CVT动力感受来得直接。

图―1 AT变速箱

AT自动变速箱技术已经相当成熟稳定了。通过液力传动和行星齿轮组合实现自动变速。对速度变化反应虽然没有手动变速灵敏,但一定是比CVT灵敏的。

图-2 CVT变速箱
CVT无级变速箱,通过钢带传递动力,由于钢带承受力量有限,急加速时钢带容易打滑,加速感不强,所以给人以肉的感觉。

欢迎关注寰泰SHUO事

最大谎言就是百公里加速,又不是比赛,作为家用车百公里加速真的有意义吗?那一两秒的时间对你来说真的就那么重要?难道慢一秒超车就超不过去了?为什么国人选车这么看重这个指标,真的很奇怪,不懂......家用车不是更应该注重,隔音、舒适、安全吗?

这俩车到底怎么选真不好说,我觉得特点都比较接近,外观内饰比较平庸,动力够用也比较省油,空间不小但是底盘一般,口碑都还不错可靠性可以。平台新旧程度也比较接近,奇骏平台稍微新一点,车更大,荣放的配置、性价比更好一点。

真要是看综合的产品力这俩车真比不上CR-V,不过本田这个1.5T的机油增多让人太不放心,要是这仨里面选一个,我估计会选RAV4。我对个头不是那么计较,RAV4的性价比、保值率都要好一些,所以我会选它。

至于动力方面,这俩车的2.0L车型确实有点“肉”。当然这个肉是跟动力不错的车型比,如果跟1.6L排量以下的自然吸气车型比,这俩车的动力还过得去。至于为什么很多人说奇骏更肉,主要还是调校的原因。

对于动力比较弱的车型,丰田的调校是比较“贼”的,它让车在起步的时候“窜”,然你觉得动力不错,然后中段这个加速是真的肉。起步之后加速到时速五六十公里这个工程,这些车会让人有种踩油门没什么用的感觉,但是由于起步时动力一踩就有,甚至还往前冲,所以说它肉的人少一些。

还有一点,就是日产这个CVT的冷保护,在北方冬天冷车启动的时候,开个一两分钟动力提不上去很正常。奇骏由于全系都是CVT变速箱,所有也有很多人在网上吐槽这个,就给人留下一种“奇骏很肉”的印象,实际上奇骏发动机参数不差,车身更轻,怎么会比丰田更肉呢。

打算买一辆家用SUV,选丰田的RAV4荣放好还是日产奇骏好?

丰田的RAV4荣放、日产的奇骏这两款车型来说,都是国内合资紧凑级SUV领域的销量前几名,在国内汽车市场打拼多年,了解国内消费者的实际需求,两款车的综合产品实力都排前几名水准,国内这两款车的保有量也排名靠前,不过两者相比之下,一汽丰田RAV4荣放更加实惠并懂得消费者的需求,油耗表现突出、加速能力强劲,这些都是国内消费者更加看重的,也必然更加适合国内潜在购车人群。

关注了荣放rav4和奇骏,2.0排量,两驱,该选哪一个?

我推荐丰田RAV4,RAV4的技术更加成熟稳定,没有明显的短板(除了噪音),发动机多点电喷,没有积碳问题,经典耐操。对比来看,奇骏显得更加聪(jiao)明(hua)一点,面对增加动力减少油耗的问题时,简单粗暴的采用了缸内直喷的方案,效果很明显,缺点也很明显,积碳,漏油,烧机油(虽然很少),稳定性降低等,但很多人就吃这一套,看见直喷,看见数据好看就说好,没有看到数据背后付出的代价。

日系suv里荣放、奇骏还有crv常常被网友拿来比较,最近因为crv机油增多问题,所有想购买crv的人都在观望,或选择荣放和奇骏,那我们就来看看这两台车有哪些我们值得购买的地方。

同为2.0排量的两款车,在动力上并没有太大的区别,就算是驾驶过程中也很难看得出谁的动力更突出。不过奇骏是直喷发动机,荣放依然是多点电喷,但荣放2.0发动机增加了双可变气门正时以及可变气门升程技术,尤其是可变气门正时可以在各种工况下实现对气门开启角度的控制,使得动力爆发更积极,所以在荣放sport模式行驶时,动力绝对不在2.0版本的奇骏之下,甚至略强。

两车在车身尺寸方面的差距可以忽略不计,长度相同,荣放略宽,奇骏略高,但奇骏轴距达到了2706,荣放2660。所以在视觉效果上奇骏显得略大。

两台车变速箱均使用cvt变速箱,奇骏是模拟7挡,荣放是模拟8挡,但行驶起来都是一样的平顺,不会有明显的突兀感。既然都是cvt变速箱,或多或少都会有略微的口哨声,这点大家也不用过于担心,只要不是特别过分,cvt变速箱还是很可靠的。

底盘过滤性奇骏偏舒适,荣放偏硬朗。奇骏悬挂调教略软,后悬挂更是采用了多连杆独立悬挂,开起来舒适度不次于有些轿车。荣放则调教硬实,后悬挂采用双叉臂独立悬挂,优点是更为扎实、耐造,过弯的时候侧倾较小。



内饰方面两车都有部分皮质包裹,但整体用料上奇骏更好,中控台大部分软性材料,无论手感还是视觉效果都优于荣放的硬塑材质。但我个人觉得奇骏在造型方面过于中庸,除了中期改款后换的新方向盘以外。荣放虽然用料不尽人意,但在造型方面设计还算时尚,有点偏硬派suv的感觉,尤其是车门板设计,有点像自家哥哥普拉多看齐的意思。

小结:对于这两款suv的选择要看个人需求,可以说两款车更有千秋,既然是2.0两驱,那就说明更没有什么通过性需求,就算是从品牌效应来看,两车也难分伯仲。如果真要区分,我建议长期载人出去玩选择奇骏。想有一台驾驭性略强,又想买一台有suv特点的车就选荣放。想分谁好谁坏真的很难,但在技术稳定性方面,我更信赖荣放。