速派,速派奇电动三轮车
速派明明有大众2.0T、售价只要十几万,为何月销量却不到200台?
大众2.0T不是卖点,斯柯达的失败正是因为使用了大众汽车的平台
概述:
这是斯柯达汽车应用的技术,全数来自德国大众汽车。
斯柯达原本是捷克的汽车品牌,在捷克分裂后被德国大众集团收购,收购之后虽然保留了斯柯达品牌,但是因为斯柯达的技术储备过于薄弱,所以车辆全部改用大众汽车的平台;也就是说斯柯达除了车标和车型设计以外,其他方面和大众汽车没有区别了。
大众汽车的热销,斯柯达的冷门,这一正一反实在是令人难以理解吧;其实不难理解,大众汽车的热销有“历史的必然性”,在国内汽车工业市场化的初级阶段,需要借鉴外国汽车厂商构建供应链的经验,可是这个经验不是随随便便就能找来的;想要获取经验就需要付出代价,这个代价就以公商务汽车市场,于是初期确实拿出了诚意的大众汽车获得了一块巨大的蛋糕。
而且一旦在公商务汽车市场成为热门品牌,在个人用户市场打开之后,这个品牌也必然会成为新市场里的宠儿;这就是头部品牌效应,大众汽车的热销正是基于此。
上汽大众斯柯达以合资方式引进到国内的时间节点是2006年,这要比大众汽车晚了22年,此时已经是个人用户市场完全激活多年后;大众奥迪、宝马奔驰、两田一产、通用福特,这三大车系形成了三足鼎立的格局,其次还有韩系和法系汽车,以及正在崛起中的中国汽车品牌;市场的品牌已经接近饱和,斯柯达还在起跑线上,上述品牌都已经跑完半程了。
从零开始的斯柯达没有品牌影响力,那就只能拼实力了,而一旦要拼实力就必然会原形毕露。
想买一台一直用到报废的性价比高点的车,君威、天籁、速派该选哪个?
买一台一直用到报废的性价比高点的车:一直开到报废,所以品牌的保值率你不需要去作为考虑的因素,只需要从车辆综合性价比出发。
1.品牌方面
三台车都是合资品牌,品牌的档次格调都是不错的,如果非要排名的话,君威和天籁会优于斯科达。
2.外观内饰
君威整体外观会偏运动年轻,内饰也比较简单大气,具备内饰豪华特点,同级车中属于最优,;
天籁属于外观属于中规中矩了,内饰也是比较简单大气,他的移动沙发的座椅是最大亮点。
速派的大众血统决定了它老干部的传统形象,整体车会比较偏老成范,内饰也是大众格调,按键多且老派。
总体说,三款车各有特色,都是能接受的,没有丑的无法理解的尴尬,从外观出发,根据个人喜好不同审美也会不同。
3.性能空间
同等差不多价格,可以买到1.5T涡轮君威、1.4T速派和2.0L天籁,三台车作为家用上班日常出行是足够了。1.5T的君威是其中动力最强劲、推背最强的,整体性能参数优于天籁和速派。尺寸空间上君威也会略大于两台车。
性价比比较高?那么,通用君威和斯柯达速派的性价比都比较高。
通用不用说了,它最擅长的是把C级车型当做B级车型卖,然后把B级车型大幅降价卖,而且美系车型的配置一向都比较丰富,跟国产车一样,能给你装上的配置都会给你装上,跟以吝啬著称的日系车型没法比,比如丰田凯美瑞和日产天籁的低配车型都不带倒车雷达,新天籁的低配还是廉价的用脚踩的手刹,只有中高配才有电子手刹,这样的例子在通用的B级车型中是不会存在的,大众车型也不这样。
斯柯达速派,之所以说它也比较有性价比,是因为你用购买大众迈腾或帕萨特280TSI的钱,就能够买到速派的330TSI车型,280TSI是1.4t,330TSI可是2.0t哦!而你用买迈腾330TSI的钱,也能买到速派的380TSI。380TSI是2.0t高功率版,提速更快,零百加速仅需7.1秒的那种。
天籁没有什么性价比,它的2.0l车型动力总成老旧,跟德系美系的涡轮增压车型相比,不管是动力水平还是油耗水平,都没有优势,而且配置也一般,属于B级车中最寒酸的。天籁的2.0t车型虽然动力更为强劲,但却搭配了一个不适合激烈驾驶的cvt变速箱,有点让人摸不清方向。
不过,现阶段天籁全系的优惠幅度已经达到3万左右,这样算起来,你说它勉强有性价比也行,不过,还是要分跟谁比?跟丰田凯美瑞比,天籁有性价比,跟君威和速派比,天籁没有什么突出的性价比。
至于谁能一直开到报废呢?这个主要考虑谁的问题更多,也就是槽点最多?
首先,天籁的cvt能够让你开到报废为止,那是需要运气的!最近两年之内,被投诉最多的就是日产的cvt,你若是问日系车粉丝谁家的cvt变速箱最烂?大多数人都会告诉你,就是日产!
通用车型不太注重细节,小毛病会比较多,但小毛病多并不代表你不能开到报废,只是后期使用时会多烦心点。变速箱方面,君威全系都是9at!通用的9at还是不错的,以前问题很多的那是通用自家的6at,通用的9at跟大众的湿式双离合变速箱一样,都比日产cvt要靠谱的多。
斯柯达速派的变速箱都是7速双离合,建议选择它的330TSI或380TSI版的车型,大众的习惯是1.4t搭配干式双离合变速箱,2.0t都是湿式双离合。湿式双离合变速箱由于离合器片浸泡在油液里,所以很好的解决掉了关于散热的问题,也具有一定的涉水防护性。而且湿式双离合变速箱比干式双离合的制造成本更高,也更耐用一些。