汽车168,汽车168报价app

7 0 2024-08-20

不要车不要房的爱情错了吗？这种不要房不要车的情况在生活中还是很少见，像那种赚钱能力特别强的女生，有一定丰厚的物质基础上，她就会资源匹配同样优秀或者说比自己层次稍微差一点的“潜力股”男生。追寻和享受“面包我自己有，给我爱情就好”那种纯粹的爱情。不要车不要房的爱情没有错，只要人对了，其他的都不重要。我跟我老公结婚的……

不要车不要房的爱情错了吗？

这种不要房不要车的情况在生活中还是很少见，像那种赚钱能力特别强的女生，有一定丰厚的物质基础上，她就会资源匹配同样优秀或者说比自己层次稍微差一点的“潜力股”男生。追寻和享受“面包我自己有，给我爱情就好”那种纯粹的爱情。

不要车不要房的爱情没有错，只要人对了，其他的都不重要。

我跟我老公结婚的时候也没要车没要房，刚结婚的那几年确实经常打架，主要是不懂得怎么去经营婚姻，我周围要车要房的朋友结婚之后也会有各种各样的矛盾。

（图片来源网络，侵删）

两个人的感情需要用心去经营。你不要觉得你没要车没要房他就欠你的，你就可以心安理得的去欺负他。两个人在感情里必须要平等，如果你一直觉得自己高高在上，一直都是他在付出，你肯定错了。

咱不要车不要房要的就是这个人，对待自己爱的人，一定要包容，要学会怎么样去爱他，让他感觉到你的爱。我相信，一个不要车不要房又特别爱他的女人，没有哪个男人会不珍惜的，他会加倍的对你好。

所以，收起你的暴脾气，让他感受到你的爱，错不了。

（图片来源网络，侵删）

不要车不要房的爱情错了吗？

题主的这个问题没有明确的主语，姑且从现实中大部分人的情况来分析，即女方不向男方要车和房，这样的爱情错了吗？

我认为如果男女双方如果只是谈恋爱，车与房这些外在的因素不应作为衡量爱情对错的标准，但是如果两个人是奔着要走进婚姻发展的话，那就另当别论了。

（图片来源网络，侵删）

爱情虽千般美好，婚姻却是万般不易。网络媒体曾戏称，是丈母娘抬高了房价。其实细想其中的因果关系，就会发现每个丈母娘都不愿意自己的女儿找一个没有房子的人结婚，正是因为作为过来人，她们深深懂得“贫贱夫妻百事哀”的道理。

那为什么是女方向男方要呢？

这个约定俗成民间传统，可能要追述到女人相对于男人在婚姻中仍然处于弱势。女人要在年轻时就付出生育和养育子女的代价，而男人在年轻时期还处于积累蓄力的阶段，对家庭的贡献不如女性多；而到了婚姻后半程，女性特有的优势都不复从前，而男人到了厚积薄发好时候，这时先付出的一方就容易被后付出的一方“敲竹杠”。因此，在婚姻之初，女方让男方多付出一些物质资料作为抵押，也不无道理。

2011年，最高人民法院出台了《婚姻法解释（三）》，“新婚姻法”带来的主要变化是，女性不再可能仅通过结婚获得男人房产的所有权；其次，婚后没付首付即使共同还款也得不到房子的所有权；女人要有自己的房子，要么自己买，要么让丈夫变更房产所有权或写上共同名字。

按照传统习俗“新婚姻法”似乎让女性在婚姻中更加没有安全感。而法律颁布这样的规定也可能是在给新时代的婚姻关系做导向。有数据显示单身女性购房者比例正逐年增加。从中可以看出现代女性越来越倾向于独立自主，她们有实力拥有自己的房产，在婚姻关系里选择不依附于男人。

综上所述，要不要房子和车子的爱情没有对错之分。如果想将爱情进行到底，迈进婚姻的大门，就需要仔细思量这个问题。

要不要车、房等等这些物质资产完全取决于女性对于婚姻的态度，如果你觉得自己无力承担婚姻中可能存在的“敲竹杠”行为，那么你要房要车都无可厚非，这是在给自己要一份保障，也是为了获取一种平衡；如果你觉得自己不需要为了婚姻进程中某些“不公”患得患失，自己有能力有实力应对可能存在的风险，也可以不要房子和车子。

什么都不要，你以为你嫁给了爱情，他就会对你好一辈子吗？现在离婚比结婚的都多，男人有钱就变坏，没钱的也想花心，别人离婚还有点钱，你什么都没有，就剩下伤心。你以为图钱很俗气，爱情很高尚，你以为男人永远不变心，不可能，别傻了，到时候反悔都来不及。

爱情一般是不需要车，不需要房的吧！所以，你提出这个问题本身就没有错。

1.爱情本身就是比较纯粹的

对于大部分人来说，两个相爱是两个人之间因为某种吸引，走到一起，相互爱慕，经历风风雨雨才走到一起，成为情侣。在经历风风雨雨，建立起来的感情，是能够长久保存的。

两个相爱的人在一起，更多的是喜欢与相互分担，不夹杂任何的物质条件。因此，爱情是比较纯粹的实物。

2.只有当讨论到谈婚论嫁时，车房才提上议程

只是爱情的时候，是不会考虑物质条件的，只有当爱情升华到一定高度，到了谈婚论嫁的时候，才有可能会考虑物质条件的。

不过，我们也不排除很多恋爱关系是看中的别人的物质条件，但大部分还是比较纯粹的。我们在谈婚论嫁时，女方家长会从普世的价值观中，要求男方有房有车。