东风31,东风31泄密事件真相
中国火箭军有了东风31液体洲际导弹,为何还要保留液体的东风-5?
东风-41的产量不足,外加东风-5导弹寿命还有相当长时间,省点用
首先是题目错了把,东风-31是固体燃料弹道导弹。相比较液体燃料弹道导弹,固体燃料弹道导弹发射前准备时间少,更加方便储存和运输,因而可以机动方式发射 从而大大提升生存能力。
当初的东风-31
东风-31洲际导弹是我国首款固体燃料洲际弹道导弹,但是很遗憾,该导弹设计定型后不久遭遇到我国新世纪最严重恶劣的间谍泄密事件。东风-31弹道导弹相关参数已经被美国获取,甚至美国国家弹道防御系统进行试验用的靶弹,改装后的民兵洲际导弹,也完全是以东风-31导弹的外形和性能进行设计。东风-31已经不具备战略威慑力,已服役的导弹进行改装成长征11号运载火箭,用于快速卫星发射。
美国国家导弹防御系统FTG-15试验时的靶弹,弹头部分造型明显与弹体不协调,因为是仿照东风-31的弹头。
而作为替代方案,紧急进行的改进型洲际弹道导弹最初命名去为东风-31A,之后被定为东风-41。东风-41进度很快,处于边生产边试射模式,到现在已经完成10次试射。但是毕竟因为时间原因,其产量远达不到替代东风-5的需求,而且并非完全状态,相当多功能还在完善和挖掘。
东风-41最大外观不同是采用引进白俄罗斯16X16超重型TEL底盘,具备越野机动发射能力。
另一个因素就是使用寿命还远没到期,省点钱别浪费。前面提到液体燃料弹道导弹由于燃料腐蚀性强,因而处于战略值班等待发射阶段的液体燃料弹道导弹使用寿命有限。所以国外退役液体燃料弹道导弹普遍是使用寿命差不多时进行退役销毁,但是我国的东风-5弹道还比较年轻啊。
虽然东风-5正式定型是在1980年,但是很快就进入已经济建设为中心的年代,后续研发缺乏资金支持,一直到1994年左右才在军办企业上缴利润中挤出几亿开始相关研究。至于现在服役的具有分导弹头攻击能力的东风-5B,那可是2006年才试射成功的弹种,其服役寿命到现在也就十年左右,使用寿命恐怕还没过半。
有句话怎么说来着的?叫“当初求种贱如狗,如今撸完嫌人丑。”有了新玩意就嫌弃当初,寿命还没过1/3就天天喊着要退役?每枚造价都是2000-3000万美元,还有相关配套的发射井等附属设备。啥条件,家里头有矿啊?
所以按照简氏等说法,我们大约20多枚东风-5B洲际弹道导弹现在在原先弹体基础上进行升级成东风-5C,还要继续服役20年左右。让他光荣的走完服役历程,到时候以东风-41的改进型或者东风-51什么的战斗力更强的进行替代,不是美滋滋的。
谢邀。东风31是固体燃料洲际导弹,不是液体燃料导弹。东风31的特点是能够进行机动发射,虽然采用拖挂方式机动,而且依然要选点发射,对发射阵地有一定要求,但是能够机动已经在很大程度上提高了生存力。最新的东风31AG则采用了TEL发射车,可以进行无依托发射,机动能力和生存能力大幅提升。
但是东风31系列载荷能力、射程都不是特别大,从我国本土纵深地区发射,不能完全覆盖美国本土。而且要达到足够远的射程,恐怕只能采用单弹头,打击威力还是不足。
液体燃料导弹虽然用起来比较麻烦,像东风5系列就不能进行机动发射,只能采用井式发射,但液体燃料火箭发动机比冲大,说俗点就是劲大,所以东风5的射程、载荷能力是优于东风31的。从我国本土发射,可以打击全球任何地方目标。这种战略威慑力,是东风31目前无法达到的。经过改进后的东风5B导弹,综合性能有了较大提高,是我国目前威力最强的核导弹。
俄罗斯也是一样,威力最强的实际上是SS-18“撒旦”液体燃料洲际导弹,现在还开始装备萨尔马特液体燃料洲际导弹。(S)
DF-31是固体燃料导弹,所以假设本身就是错误的,而且这两种导弹体量差距也非常大,所以根本不能得出DF-31跟DF-5相似的结论。DF-31系列还现阶段是无法完全取代DF-5系列,总结来说就两点:1.液体燃料本身加工难度和成本低,而且比冲更大。2.想要机动性就别指望投送能力和射程,想要投送能力和射程就不要指望机动性。这个问题放在世界上任何国家都是这样的。
第一个液体燃料的问题,DF-5系列还是液体燃料,这种液体推进剂本身加工难度和成本远远小于固体推进剂,更重要的是液体推进剂的比冲更高,推力也大,民用商业火箭之所以采用液体燃料也是因为这两个原因。俄罗斯的一些临近寿命的R-36M/M2“撒旦”也经常兼着民用发射任务。
第二个导弹体量带来的射程和投送能力的问题。DF-5这种地下发射井/架发射的洲际弹道导弹最大的问题就是体积和重量非常大,这就导致了他根本无法实现机动作战,所以它们在核打击中生存率理论上是最低的,这是一个”硬伤。但是中俄依旧保有这种巨型导弹呢?其实关键就是需要他的重量和体积,巨大的重量和体积带来的是巨大的投送能力和更远的射程(或者说在保证射程的前提下拥有更大的投送能力)。公路机动发射洲际弹道导弹虽然拥有比井射洲际导弹生存率更高,但实际上他的设计受到很大限制的,导弹的尺寸和重量必须受到发射车、公路、桥梁等等限制,这就等于降低了导弹的投送能力和射程。不管是中国的DF-31还是俄罗斯的RS-24“亚尔斯”、RT-2PM2“白杨”最大发射重量一般控制在50吨以内,射程一般都在8000-1.2万公里之内。而作为固定发射井发射的DF-5(180吨)最大射程1.5万公里,俄罗斯R-36M/M2“撒旦”(200吨)最大射程达到1.6万公里,而美国退役的“和平卫士”(固体燃料,88吨)最大射程也达到1.4万公里。下图画框的一个是R-36M/M2“撒旦“另一个是RT-2PM2“白杨”
当然了有朋友可能会说既然都已经到了1.2万公里了也是够用了。但是我们不能仅仅看射程,更要看在保证射程的前提下能投送多少弹头。早期投掷能力就比较低,只有700公斤,也就是投送2个50万吨级热核弹头或3枚20万吨级热核弹头。DF-31A运载能力更强,但是一般不会超过1.3-1.4吨。如果想要进一步提高载荷,那么就必须将射程削弱至8000公里以下,降级为中远程弹道导弹。美国的D5“三叉戟”也是这样,自身射程达到1.2万公里,但是如果满载12枚W76型10万吨级热核弹头射程也是要下降到7800公里。所以对于这种机动式弹道导弹其实不能兼顾射程和载荷,或者说本身平台太弱,最大载荷就非常低。而DF-5的最大载荷达到5吨以上,R-36M/M2“撒旦”更是达到8吨以上,即便是达到5枚50万吨级以上的分导弹头也保证1万公里以上的射程,这就等于同时兼顾了射程和投送能力。
所以在现阶段DF-5B/C还是有不可取代的优势,虽然DF-5系列年代比较久远,但是这种大质量和体积使得DF-5是一个很好的平台。未来DF-41服役后一定程度上可以取代一部分DF-5
DF导弹家族从无到有,从弱到强。至今最先进的东风31已经服役。那么为什么东风5不能被更先进的东风31取代呢?
东风5(DF-5),是我国于上世纪60年代开始研制的第一种有真正威慑力的洲际弹道导弹,其也是东风31(DF-31)导弹服役前唯一的陆基战略核威慑力量。其还是著名的580任务的主角。1980年为了打捞其进行发射试验后掉落的数据舱中国专门建造了一大批海军舰艇包括051级驱逐舰,905级补给舰,组成了建国以来最大的一次远洋编队奔赴西太平洋。580任务不仅对东风5极为重要,还大大锻炼了海军。80年代经历多年研制其终于定型服役,其射程超过10000公里,成为我国核打击力量的陆基部分。
东风31(DF-31)导弹是为了提高陆基弹道导弹的反应能力而研制的新型弹道导弹,用于接替下马的第二代东风22(DF-22)弹道导弹。于21世纪初服役。与东风5不同,其因为采用了固体燃料所以其大大缩短了反应时间,并且可以利用拖车进行一定的机动。
东风5(DF-5)服役后历经多个改进型,第一个改进型是东风5A(DF-5A),与80年代中期服役,其提高了射程,降低了反应时间。东风5B(DF-5B)在2015年亮相,但是其服役已经好几年了。由于其采用了分导多弹头,美国的导弹防御系统目前对此还无能为力。
东风31(DF-31)之所以难以取代东风5(DF-5),是因为两者定位并不重叠,东风5由于是部署在发射井,生存能力较低,其担负日常警戒任务。而具有一定机动性的东风31担当的是二次核反击任务。两者各司其职,相互补充构成陆基战略核力量。