森林人vs途观,森林人和途观l哪个好

16 0 2024-06-13
进口的途观Tiguan和森林人,哪辆值得购买?这两款车其实没有太强的可比性,因为侧重的点不太一样,也要看你个人更看重哪些方面。国内版的途观L是就是在进口版途观的基础上加长了轴距,更适应国内的国情,那同样也就说明进口版的途观在空间方面不是特别宽裕,当然也让驾驶感有所提升,更原汁原味。我们熟悉的EA888发动机匹配……

进口的途观Tiguan和森林人,哪辆值得购买?

这两款车其实没有太强的可比性,因为侧重的点不太一样,也要看你个人更看重哪些方面。

国内版的途观L是就是在进口版途观的基础上加长了轴距,更适应国内的国情,那同样也就说明进口版的途观在空间方面不是特别宽裕,当然也让驾驶感有所提升,更原汁原味。我们熟悉的EA888发动机匹配6速或7速湿式双离合变数箱,大众的经典组合,在动力的输出及换挡积极性上比较突出。但稍微懂车的朋友也知道,双离合变速箱在顿挫及可靠性上一直备受争议,虽然通过这些年大众的不断优化行驶体验已经非常好了,但总会给人心里留下点顾忌。

森林人,我个人是比较偏爱的,因为斯巴鲁是我个人比较喜欢的车企,以技术见长,在车辆的可靠性和安全性上也更突出。水平对置发动机+全时四驱+eyesight系统,让你不论是在城市驾驶还是户外自驾都信心满满,同时燃油经济性也更好。当然森林人也有比较明显的短板,NVH+内饰+外形一般,如果你对内饰和外形有更好的要求,可能森林人不能满足你的要求,如果你要是经常喜欢自驾,外出,那无异森林人可以给你更强的安全感。

森林人vs途观,森林人和途观l哪个好
(图片来源网络,侵删)

综上所述,还是要根据你自己的需求进行选择,都是进口车型,整体的质量都是能得到保证的。

家庭出游和出差用,斯巴鲁森林人、大众途观L和丰田汉兰达之间如何选?


家庭出游和出差用车,我建议您选汉兰达,7座的,实用度超高。



汉兰达是我接触过,用途最多的车了,曾经带着全家去参加婚礼,挤下8个人,也勉强能坐。空间大,最多我装进去过48台打印机(带盒),所以我认为汉兰达非常实用,舒适宽敞,还比较舒心。

森林人vs途观,森林人和途观l哪个好
(图片来源网络,侵删)


森林人同样是款不错suv,越野性能也肯定比汉兰达好,但毕竟是小众车,买车买什么?就是在买保有量,买残值率。所以如果您不是特别喜欢斯巴鲁非买不可,那就放弃吧。再者说,目前国内就一家“什么大”代理商,价格上不会给力。维修也不便宜。



途观嘛,这就不好说了,智者见智,仁者见仁了,卖的也不错。



您可以从汉兰达与途观间选一个,斯巴鲁就放弃吧。我个人建议您买汉兰达,宽敞、舒服、省心。

森林人vs途观,森林人和途观l哪个好
(图片来源网络,侵删)

首先本人是16款森林人2.0顶配和13款经典福克斯车主。主要还是看路况吧,其实森林人的四驱系统是为了安全性诞生的,森林人是基于翼豹的车身设计的,明显的公路轿车基础,走高速更加安全,开过这个车你就会觉得侧倾特别小,别被它的外观欺骗,当然,重点也是这个四驱系统的路况适应性,你可以查看网上视频,有日产奇峻四驱,汉兰达,锐界四驱和森林人的雪地评测,只有森林人是在融雪雪地上坡地段安全顺利通过,这个就很好的解析了森林人的地形适应性,所以,这就是森林人在西北美市场销量非常好的原因。而汉兰达是我在广东见到的最多本人人买的suv,原因跟老一辈广东人对丰田的钟爱有关,耐用,省心,空间大,而且也得益于广东的高速公路建设比较好有关,比较适合上高速。但说实话,并不好开,而且难停车。当然,森林人也有自己的缺点,那就是贵,保养偏贵,车身偏贵,税费贵,配件得进口。很多人觉得不值这个价,所以,那就得自己决定是否有价值。至于网传的烧机油状况,基本上在15年后生产的森林人已经修正了这个问题。

汉兰达吧,只要你不作死,国内大多数地方都可以去的。重点是乘坐舒适空间大,保值率高毛病少。万一有问题了走错路也能修!斯巴鲁能修的地方不多,即使能修出差等配件你等得起吗?途观L其实也是好车,就是空间比汉兰达略差,时间长了用起来也比较费心。

偶尔有越野需求,主要在城市里开,选大众途观还是斯巴鲁森林人?

个人认为森林人水平对置发动机开起来还是很舒服的,不过EA888也不烧机油了,感谢大众神车。两部车的稳定性和整车性能没有本质区别。建议更多的从定价和保值率这两方面考虑。毕竟开起来两部车没有太大差别。买的时候差10%出手的时候差10%。这上下就20%了。

有越野需求,那就只能选森林人了,森林人是这个级别里脱困能力最好的城市SUV之一。当然,作为城市SUV,即使森林人的四驱能力不俗,也不适合长时间高强度越野!

森林人的全时四驱系统是基于发动机纵置布局的,变速箱和中央差速器集成在一起,动力从发动机输出以后,进入变速箱变矩、变速后,直接通过中央差速器动态分配,然后在进入到前后桥,在行驶过程中前后桥的动力分配效率很高,在起步、档位切换、过弯等情况还可以主动增加后桥动力输出,这就是这一代的斯巴鲁的全时四驱ACT4称为主动扭矩式全时四驱的命名由来。

途观的四驱是基于发动机横置布局的四驱系统,这套四驱系统是翰德第五代四驱系统,大众称为4motion,实际上和其它的适时四驱的布局完全相同,都是采用外接分动箱的方式。发动机输出动力以后,经过变速箱变速、变矩,直接输出到前桥,同时通过锥形轮传递往后轴,进入分动箱,分动箱里面有限滑差速器,平时,限滑差速器的多片离合器轻微的压紧,分配5%的动力给后轮,当系统检测到前轮打滑以后,增加压紧力度,增大扭矩向后轮输出。也就是说,途观的动力输出永远是检测到打滑、再压紧离合器分配动力,这种被动式的方式四驱分配效率、范围相对低一些。



从实际上的平底滑轮组四驱能力测试我们可以看到,森林人可以顺利的通过两个前轮、两个后轮、交叉轴、单前轮、单后轮的测试,但是,早期的途观连交叉轴都过不去,最新版本可以过交叉轴,但是不能过单前轮和单后轮的测试。

森林人的水平对置发动机扁平,重心低,允许提升发动机高度而不影响整个汽车重心,因此,森林人的最小离地间隙很高,达到220mm(空载),而途观的最小离地间隙只有160mm,和轿车没区别,这么小的离地间隙我真不知道如何能越野。

途观有1.4T、1.8T两种发动机,匹配双离合变速箱和AT变速箱,森林人有2.0、2.5两种排量的自吸发动机和2.0T涡轮增压发动机,匹配CVT变速箱。途观和森林人我都开过,说说1.8T途观和2.5l的森林人的驾驶感受,途观的动力相对比较直接,急加速动力响应性较好,森林人由于是CVT变速箱,起步调教的比较敏感,急加速动力响应稍微慢一些,这只是从驾驶感受方面,而实际上的加速成绩都是9秒多,相差无几。高速驾驶时,途观的涡轮增压还是有优势的,森林人的2.5自然吸气后段动力储备一般。

我要说森林人的舒适性比途观好!森林人的避震系统很韧性十足,但是不颠,途观的避震就是个一韧到底,特别是后排,颠得很是厉害,再加上途观的座椅舒适性很一般,影响了乘坐感受!

但是途观的隔音比森林人要好,森林人在安静性方面的确一般。

毫无疑问,我总觉得斯巴鲁的外观、内饰设计师是蓝翔毕业的,看着不是很顺眼!而且一代更比一代差!这是我比较不喜欢的。

森林人整车进口,配件的确相对贵一些,近几年价格下调以后,并不想网上传播的贵的离谱,常用件基本都有备货,不过非常用件等待周期很长,总体来说是这个级别的正常水平偏上一些,但是,森林人的总体故障率较低。

上图是上一款的车型